Embedded Files
這個問題一定要說清楚，因為它常被誤解、也常成為家庭壓力來源。
我先給您明確結論，再分「法律／倫理／實務」說明。
一、先講結論（非常重要）
一、先講結論（非常重要）
媳婦「沒有」對公公、婆婆的法定撫養義務。
在台灣（中華民國法律）：
❌ 法律沒有規定媳婦必須撫養公婆
❌ 不扶養 不違法
❌ 不會因此被告、被罰、被取消任何權利
👉 有法定撫養義務的人，只有「子女」本人。
二、法律上怎麼規定？（簡單但精準）
二、法律上怎麼規定？（簡單但精準）
📜 民法的撫養義務對象是：
📜 民法的撫養義務對象是：
父母 ←→ 子女
祖父母 ←→ 孫子女（特定情況）
👉 媳婦、女婿「不在名單內」
換句話說：
換句話說：
公公婆婆老了
依法應該負責的是「兒子／女兒」
不是媳婦
📌 即使同住、即使結婚多年，法律關係不會改變。
三、那為什麼很多人「以為」媳婦有義務？
三、那為什麼很多人「以為」媳婦有義務？
因為這是傳統文化期待，不是法律責任。
傳統觀念裡常見說法：
傳統觀念裡常見說法：
-「嫁進來就是一家人」
-「媳婦要替夫盡孝」
-「我們當年也是這樣」
👉 這些是道德期待或習俗，不是強制義務
四、現代正確的區分方式（很重要）
四、現代正確的區分方式（很重要）
✔️ 媳婦「可以做的」
✔️ 媳婦「可以做的」
出於感情幫忙照顧
協助生活起居
在能力範圍內付出
👉 這叫 情分、善意、選擇
❌ 媳婦「不該被要求的」
❌ 媳婦「不該被要求的」
被命令一定要照顧
被指責「不孝」
被當成主要照顧者
被情緒勒索：「你不顧我們，會有報應」
👉 這些都不合理，也不正當
五、真正該負責的人是誰？（關鍵）
五、真正該負責的人是誰？（關鍵）
是兒子，而不是媳婦。
兒子的責任包括：
兒子的責任包括：
承擔主要撫養責任
協調資源（經濟、照護、長照）
不把責任「外包」給太太
對父母與配偶劃清界線
📌 很多「媳婦被壓垮」的家庭，
真正問題在於 兒子缺位。
六、一句話講清楚
六、一句話講清楚
撫養是法律義務，
不是婚姻附帶條件。
七、給家族後代的一段「現代說明文」
七、給家族後代的一段「現代說明文」
本家族理解撫養父母，
依法為子女之責任。
配偶若出於感情協助，
心意可貴，
但非其法定義務。
不以道德壓力取代法律責任，
方能維持家庭尊重與和諧。
<資料來源：ChatGPT AI>
<資料來源：ChatGPT AI>
Page updated
Google Sites
Report abuse