12.後妻對前妻所生子女有撫養責任嗎？

一句話結論（台灣法律）

👉 後妻（繼母）對前妻所生子女，原則上「沒有法定撫養義務」。

也就是說，法律不會因為結婚，就自動要求繼母一定要負擔繼子女的生活費、學費、醫療費。

為什麼「原則上沒有」？

依《民法》的基本架構：

1️⃣ 撫養義務的「核心對象」

依法有撫養義務的，主要是：

• 親生父母 ↔ 子女
  
  

• 收養關係成立的父母 ↔ 養子女
  
  

👉 繼母 ≠ 生母，也不是法律上的養母（除非有收養）

那什麼情況下，後妻「可能」要負擔？

以下是實務中會被討論的例外情況：

① 有「正式收養」繼子女

📌 最明確、法律上一定要負責的情況

• 若後妻依法辦理收養
  
  

• 則繼子女變成「法律上的子女」
  
  

👉 撫養義務完全成立（和親生母親一樣）

② 長期實際扶養、形成「事實上的親子關係」

📌 法院可能視個案判斷

例如：

• 繼母多年來實際負擔生活費
  
  

• 對外以母子／母女相稱
  
  

• 子女未成年、依賴其照顧
  
  

⚠️ 但這不是自動成立
需要法院具體認定，門檻不低。

③ 婚姻存續期間，夫妻「共同生活費」的問題

📌 間接責任，而非直接撫養義務

• 父親有撫養義務
  
  

• 父親若無力，生活費來自夫妻共同財產
  
  

• 繼母實際「幫忙負擔」，屬於家庭生活支出
  
  

👉 這是夫妻間的財務分攤問題
不是繼母對繼子女的「法定義務」

不成立撫養義務的常見誤解

❌「嫁給爸爸，就一定要養他的孩子」
❌「住在同一個家，就算法律上的媽媽」
❌「以前幫忙出錢，之後就一輩子要負責」

👉 法律不是這樣認定的

用一句「白話版」說清楚

後妻不是自動升級成「法律上的媽媽」
除非你收養，或法院認定你已實質取代母親角色，
否則撫養義務仍然在「親生父母」身上。